要點！你應該要了解的PPP項目風險分擔理論

一、PPP項目風險分擔的原則

PPP項目中所涉及的各個合作方都有著各自不同的利益，因為利益不同也就意味著對于每個合作方及利益主體所要承擔的風險不同，所以要針對各個風險去確定相應的承擔方，制定合理的分擔方案，并建立相適應的風險分擔機制。考慮到項目具有投資數額大、建造和運營周期長、期間不確定性因素、風險承擔主體之間的復雜關系等特性，因此，在進行風險分擔過程中應主要參照下面幾個原則。

1. 公平原則。主要指公平的公共和私人的契約自由的原則，合同公正為先決條件，以確保充分公正的合同，和此合同產生的法律后果，從形式到實質、到結果的全系列公正。為了保證平衡的風險分擔，均衡合同中規定的權利和義務，強調平衡合同派生出的風險權利和義務。既關注因風險承擔獲得風險收益的合同標的，也關注合同的主體可能遭受的損失。

2. 風險由最有控制力的一方承擔。公共和私人各方簽署特許經營協議之前，我們應該分析可能發生的，對風險承擔主體談判的風險。由于政府與私營部門對風險的管理控制能力范圍的不同，由政府控制的更合適政治和法律關聯方相關的風險，以及一些私人投資者的風險，直接關系到由私人承擔自己的利益部門比較合適，而一些風險是難以界定的，由于公共和私人部門共同引起的風險，由雙方共擔。

3. 承擔風險與收益對等原則。如果一方是由于假設所獲得的利益最大的受益者承擔一定的風險，風險應該由其承擔。各方對于風險的承擔能力與其獲得的回報應該是對等的。但在實際操作中，風險是很難獲得與收益精確匹配的結果，所以在具體執行中讓雙方達成風險分擔與收益分配能夠得到滿意的局面就可以。

對于很多項目來說，在進行風險分擔時會根據自身項目情況綜合考慮多個原則，某些項目在風險分擔時主要按照風險由最有控制力的一方承擔的原則。即公共和私人各方簽署特許經營協議之前，應該分析可能發生的，對風險承擔主體談判的風險。由于政府和私營部門的管理和風險控制能力范圍的不同，由政府控制的更合適政治和法律關聯方相關的風險，以及一些私人投資者的風險，直接關系到由私人承擔自己的利益部門比較合適，而一些風險是難以界定的，由于公共和私人部門共同引起的風險，由雙方共擔。

二、項目風險分擔運行機制 　　

風險分擔機制PPP項目是基于尋求分擔風險的項目實踐，用風險分擔的一般規律形成一套合理的制度。從靜態的角度來看，風險共擔的機制是通過該系統，以反映參與該項目和單個項目的參與者與整體項目之間相互協調，雙向互動的方式。構成這種系統的幾個方面的因素就構成了風險分擔機制。

1. 風險分擔主體。風險分擔的主體是在所涉及的風險下期望收益受影響的參與者。風險分擔確定主體，它必須基于專業的風險評估和參與者目標分析的基礎上，并根據評估的結果，與參與者相關聯程度，以確定風險共擔體風，其中包括的有風險對象的直接作用，和其他的風險發生間接影響其利益的參與者。準確識別各個風險分擔主體是PPP項目的風險得到客觀合理分擔的一個重要前提。

2. 風險分擔決策動因。促使風險分擔主體進行分擔決策的內在原因就是分擔決策動因。必須有一些風險分擔的主要因素在風險分擔決策時必須考慮的。這些因素反映著分擔主體的性質，主體參與PPP項目的根本目的也是對這些因素進行辨識，從而決定了主體共擔決策的方向。

3. 行為導向制度。行為導向制度是提供PPP項目風險分擔參與者所期望的方向和行為模式。在PPP項目，分擔主體基于風險決策動機所做出的分擔決定在所有方向上都有可能，這并不總是最有效的分擔風險、最大限度風險收益風險共擔的目標，這需要參與者培訓并建立統一的風險分擔目標值。行為導向強調面向行動的總體概念，長期的和集體的思想觀念，這些觀念的目標是實現PPP項目和計劃參與服務的長遠利益。

4. 行為歸化制度。行為歸化指的是一種處罰，這種處罰是因為分擔主體對分擔行為上進行的同化和與行為規范相違背亦或達不到規定要求引起的。因為PPP項目具有投資數額大、建造和運營周期長、參與者很多等許多特點，各方參與的風險分擔的過程中合作，共贏的大局觀念尤為重要。因此，除了項目的參與需要謹慎的選擇，有必要建立相應的行為歸化制度，以確保參與項目的各個參與方對該項目作為一個整體項目的其他各方的善意的行為。參與者經濟實力雄厚，經營范圍，程度，價值觀念等方面參與該項目的締約方有著各自的特點，因此，決策的風險是否與其他參與者和整個項目的利益有著必然一致的規定，甚至導致造成破壞性影響。所以，在分擔中建立行為歸化系統，使PPP項目風險分擔的價值觀和目標這兩個因素逐漸向著同一方向趨向。實現允許風險分擔主體都能按照正常合理的行為對自身進行約束的目標，從而有效的落實項目風險分擔結果。